(圖片來源:筆者拍攝 )
股票沒基本面還飆得起來 ?
從 2018 飆股找尋答案
2018 年,貿易戰利空、美債殖利率飆升、
還有土耳其貨幣危機等利空不斷影響市場
使得今年的股市表現,沒有前 2 年來得理想
但經過筆者在 2018/12/7 做過的統計,
從年初 2018/1/1 截至 2018/11/30 這段期間,
仍是出現 50 檔累計漲幅大於 50% 的飆股
另外從 2018 統計數據當中也證實:
飛漲 50% 以上的飆股,有「4 項」普遍特徵
針對股價高低、股本大小、成交量大小、族群進行統計分析後,
更多投資人所關心的,
應該是這 50 檔飆股,是不是真的都有基本面支撐呢 ?
究竟看營收、季報,對於挑出飆股真的有用嗎 ?
繼續看下去..
首先,挑選要檢驗的基本面因子
經過筆者在 12/7 做過的統計,
1/2 ~ 11/30 這段期間(1/1元旦休市)、並扣除掉曾經進行過減資的股票
區間漲幅大於 50% 的個股,合計共有 50 檔
筆者挑選了 4 項基本面因子來進行檢驗,包括 :
1. 累計營收成長率
2. 累計營業利益率
3. 累計 EPS
4. 負債比率
5. 現金殖利率
(一) 累計營收成長率 > 20% 超過一半
在基本面數據當中,
月營收算是更新速度最頻繁的數字,
統計至 10 月份,累計營收成長率 > 20% 多達有 26 檔(超過一半)
而大於 0%、累計營收較去年同期成長的合計有 34 檔 (26+8)
較特別是的,累計營收衰退幅度達 -20% 有 7 檔
部分是有特殊題材炒熱股價
都是營收衰退、但股價卻大漲的代表
但整體而言,累計營收成長率 > 20% 仍是佔最多數、且超過一半
因此就 2018 統計數據而言,
股價要能大幅上漲,營收成長仍是一大驅動力
(二) 累計營業利益率有 37 檔優於去年同期
營益率 = 營業利益 / 營收,
「營業利益」這個數字,是由營業收入減掉產品成本、
以及扣除營業費用(含管理費用、推銷費用、研究發展費用等)而得來
若要觀察「公司本業營運效率」,
相對於單純的營收數字,營益率的變化更適合作為觀察指標
根據統計,在 50 檔漲幅大於 50% 的個股當中,
多達有 37 檔,Q3 累計營業利益率優於去年同期
那如果單純是看「營益率數值的高低」呢 ?
2018Q3 共有 1235 間上市櫃公司累計營益率 > 0%
根據筆者統計,全部 1235 間公司的平均數值為 11.01 %
但在這 50 檔漲幅大於 50% 的個股當中,
卻有 34 檔不到 10%、意即超過半數低於市場水平
甚至當中還有 17 檔累計營益率為負數(發生虧損)
就 2018 年統計數據來推斷,
單純營益率數值的高低,似乎非造就飆股最關鍵的因素
更關鍵的,應該在於是否優於去年同期(有成長)
亦即 : 「轉機」意味濃厚的股票,較有機會晉升為飆股
(三) 累計 EPS 有 43 檔優於去年同期
看完了營收、營益率,
當然還要觀察投資人最關心的 EPS (每股盈餘)
2018Q3累計 EPS ,高達有 43 檔優於去年同期
若單純是看 EPS 數值高低,
事實上,有 12 檔前三季累計 EPS 為負數
而這 12 檔股票中,
2018/01/02 ~ 2018/11/30 平均成交量不到 1000 張有 9 檔
因此,若要押寶 EPS 為負的股票出現飆漲行情,不是不可能發生,
但是 : 這類股票大多數成交量偏低、恐面臨流動性風險(買進後出不掉)
(四) 負債比率普遍高於市場平均
若從公司營運安全性的角度來看,負債比率是越低越好,
在負債比率低的情況下,除了比較沒有償債壓力、
也不用負擔因舉債產生出來的利息費用
扣除 15 間金控股及 11 間銀行股, 合計 1667 間上市櫃公司
根據筆者統計,2018Q3 平均負債比率為 42.02%
但是這 50 檔漲幅大於 50% 的飆股,
負債比率普遍偏高、許多皆大於市場平均的 42.02%
負債比超過 40% 的,多達 32 檔
小於 20% 的,僅有 4 檔而已
一般進行基本面選股時,投資人為了安全性考量,
可能會直接剔除負債比率大於 40% 的公司
如果有這層濾網,雖然選出來的公司相對穩健
但可能也會把許多潛力股也濾掉
這些成長股,2018Q3 負債比率皆大於 40%
(五) 超過半數以上完全沒發股利
若觀察 2017 年現金股利殖利率,有 28 檔殖利率為 0%
意即這 50 檔飆股當中,超過半數以上完全沒發股利
現金殖利率大於 4%,僅有 4 檔而已
但對企業經營者而言,若把現金省下、不發股利,
轉而研發新品、擴廠投資、導入自動化設備等,
以增加營收規模、推升營益率
對處在成長階段的公司而言,
效益確實比單純發股利給股東來得更大
但是,若是投資、轉型沒成功
投資人除了可能賠掉股票價差,也沒股利可拿
快速結論
經過 2018 年數據統計分析,即使公司高負債、不發股利
確實可能成為飛漲 50% 以上的飆股
換一個角度以邏輯來解釋,
若公司舉債、充份利用槓桿效果,
並且保留手上現金不發股利
並極力將現金投入研發新品、擴廠、
或增加連鎖店、拓展海外市場,
帶動營收跳升、達到規模經濟使營益率增長
進一步推升 EPS 較去年大幅成長,
確實是公司晉升為飆股的一種模式
但投資到「對的轉機股」,並非容易之事
另外,就統計數據而言,
EPS 為負的股票出現飆漲行情,不是不可能發生,
但是這類股票大多數成交量偏低、
將面臨流動性風險(買進後出不掉)
因此就筆者角度,
仍是會偏向挑選 EPS > 0、累計營收向上成長,
而且有足夠成交量的公司較佳
( 註:以上資訊僅為個人研究心得分享,無推介買賣之意,投資人需自負交易風險 )
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。